中石油7個油氣項(xiàng)目被指違法環(huán)評，一紙舉報函已送至環(huán)保部。

　　2013年8月26日，環(huán)保組織重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心(以下簡稱“兩江環(huán)保中心”)將新疆正天華能環(huán)境工程技術(shù)有限公司(以下簡稱“正天華能”)掛靠、借用環(huán)評資質(zhì)涉嫌違法環(huán)評一事，舉報至環(huán)保部及新疆環(huán)保廳。

　　舉報信稱，“在并未取得建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評資質(zhì)的情況下，正天華能通過掛靠中國石油大學(xué)(華東)、并聯(lián)合新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)境保護(hù)技術(shù)咨詢中心等機(jī)構(gòu)，違法開展環(huán)境影響評價業(yè)務(wù)。”

　　在此次舉報中，正天華能涉嫌違法的環(huán)評項(xiàng)目共計9個，其中有7個涉及中石油公司位于新疆的油氣工程。據(jù)悉，環(huán)保部環(huán)評司官員給予“兩江環(huán)保中心”的回復(fù)稱，已啟動調(diào)查程序。

　　兩江環(huán)保中心表示，是在完善“環(huán)評公眾參與網(wǎng)”的日常環(huán)評信息檢索時，發(fā)現(xiàn)了正天華能涉嫌違法為中石油等公司出具環(huán)評報告事件。該中心是依法成立的非營利性環(huán)保組織，致力于工業(yè)污染防治，通過污染源監(jiān)測調(diào)查、督促環(huán)保部門行政執(zhí)法、環(huán)境影響評價第三方監(jiān)督審核、督促政府與企業(yè)環(huán)境信息公開等手段，達(dá)成削減污染的目標(biāo)。

　　在兩江中心看來，中石油違法環(huán)評事件僅是國內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目違法、違規(guī)環(huán)評中的滄海一粟。短短數(shù)月，兩江環(huán)保中心發(fā)現(xiàn)的違規(guī)、違法環(huán)評案例難以計數(shù)，眾多大型央企、國企牽涉其中，能源、化工、地產(chǎn)等資金密集型行業(yè)成為違法環(huán)評的高發(fā)區(qū)。

　　“假環(huán)評公司多如牛毛，即使在取得合法環(huán)評資質(zhì)的公司中，有違規(guī)案底的數(shù)量也超過了1/3。”兩江環(huán)保中心負(fù)責(zé)人向春對本報記者表示：“中石油等眾多大型央企位列其中，違規(guī)、違法環(huán)評現(xiàn)象泛濫，已達(dá)到不分企業(yè)性質(zhì)的地步。”向春同時兼任環(huán)保組織阿拉善SEE的項(xiàng)目經(jīng)理。

　　假借資質(zhì)“真環(huán)評”，中石油7項(xiàng)目涉案

　　在舉報信中，中石油涉嫌違法環(huán)評的7個項(xiàng)目均位于新疆，其余兩項(xiàng)目為《克利達(dá)公司烏爾禾分公司含油泥沙生物修復(fù)及綜合利用項(xiàng)目》和《和布克賽爾工業(yè)園區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目》。

　　上述9個環(huán)評工程均由正天華能具體實(shí)施，該公司成立于2006年，注冊地烏魯木齊市蘇州東街568號金邦大廈16-A6室，法定代表人李紅旭。(機(jī)構(gòu)代碼：78179730-6，營業(yè)執(zhí)照注冊號：650000059008948。)

　　本報記者發(fā)現(xiàn)，正天華能官網(wǎng)寫明可從事環(huán)境影響評價，掛靠中國石油大學(xué)(華東)，持有國家環(huán)保總局頒發(fā)的甲級證書(國環(huán)評證甲字第1037號)，并且其網(wǎng)站“環(huán)境影響欄目”下設(shè)置的環(huán)境影響評價子欄目公開了15個環(huán)評項(xiàng)目。

　　但據(jù)查，該公司并不具有合法的環(huán)評資質(zhì)。記者查詢環(huán)保部數(shù)據(jù)中心發(fā)現(xiàn)，正天華能未取得環(huán)境影響評價資質(zhì)，沒有注冊環(huán)評工程師;從該公司工商登記注冊信息也可看出，其法定經(jīng)營范圍僅有環(huán)境影響評估咨詢、節(jié)能技術(shù)服務(wù)等五項(xiàng)經(jīng)營許可，并無出具環(huán)境影響評價的資格。

　　此外，正天華能宣稱的“掛靠中國石油大學(xué)(華東)，并持有國家環(huán)保總局頒發(fā)的甲級證書(國環(huán)評證甲字第1037號)”內(nèi)容也與事實(shí)不符。

　　據(jù)查，中國石油大學(xué)(華東)的環(huán)評資質(zhì)證號為國環(huán)評證甲字第2406號，并非國環(huán)評證甲字第1037號，事實(shí)上，國環(huán)評證甲字第1037號為原石油大學(xué)(北京)的環(huán)評資質(zhì)證號，目前該環(huán)評資質(zhì)證號下無環(huán)評單位。

　　兩江環(huán)保中心丁文章告訴記者：“該公司網(wǎng)站‘公司簡介’欄目下介紹掛靠的環(huán)評單位資質(zhì)失實(shí)，有涉及借用或掛靠石油大學(xué)(北京)、新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)境保護(hù)技術(shù)咨詢中心等其他環(huán)評資質(zhì)的可能。”

　　“無論是環(huán)境管理部門還是工商管理部門，均沒有提供該公司開展環(huán)境影響評價的資質(zhì)。”向春告訴本報記者：“但正天華能卻在開展環(huán)境影響評價業(yè)務(wù)，編制的環(huán)評報告質(zhì)量令人擔(dān)憂。”

　　事實(shí)上，不具備環(huán)評資質(zhì)的正天華能從2007年起一直在進(jìn)行環(huán)評業(yè)務(wù)。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，僅舉報信中提到的9個涉嫌違法環(huán)評的項(xiàng)目，均在網(wǎng)站進(jìn)行了環(huán)評公示，其中甚至包括新疆環(huán)保廳的官方網(wǎng)站。時間跨度從2011年2月15日至2012年9月25日。

　　其中，《中國石油吐哈油田分公司魯克沁油田中區(qū)聯(lián)合站污水處理裝置擴(kuò)建項(xiàng)目》、《烏爾禾油管清洗維護(hù)車間項(xiàng)目》、《克拉瑪依風(fēng)城油田污泥污水回收處置項(xiàng)目》、《克利達(dá)公司烏爾禾分公司含油泥沙生物修復(fù)及綜合利用項(xiàng)目》及《和布克賽爾工業(yè)園區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目》寫明環(huán)評單位為正天華能。

　　《哈拉哈塘油田哈6區(qū)塊產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目》、《和田河氣田開發(fā)產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目》、《塔里木油田克拉蘇氣田主干道路工程》及《克拉蘇氣田主干道路工程》寫明環(huán)評單位為新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)境保護(hù)技術(shù)咨詢中心和正天華能。

　　舉報信稱，“上述多個環(huán)評報告沒有公示環(huán)評單位的資質(zhì)證號，而公示的聯(lián)系人(王婭、馬勤學(xué)、劉麗娜)的環(huán)評上崗證均在正天華能取得，這進(jìn)一步證明了該公司在開展環(huán)評業(yè)務(wù)。”